Jag har funderat på en sak

Många som köper Aftonbladet och Expressen måste alltid ta den tidningen som ligger under. Varför? Och jag undrar också vad den personen som har förstatidningenihögenfobi skulle göra om det bara fanns en tidning kvar. Skulle han avstå från tidningen den dan då? Vad tror dom att det är för skillnad på dom egentligen?
Jag får nog göra en enkätundersökning på det ämnet.


Kommentarer
Postat av: Natalie B

Hej!

Om du inte redan deltar, är du välkommen att tävla om ett hemligt paket till ett värde av 1000 kronor!!
http://natalieb.blogg.se/tvling.html

Ha en bra dag!

2008-04-08 @ 08:23:42
URL: http://natalieb.blogg.se
Postat av: Ann-Kari

Vet du inte de? Ha ha.. Jag har jobbat för många år.. Dels kan den vara skrynklig, sen kan det vara någon som tjuvläst den!!!! =) Så är fallet.. Jag har frågat vid ett tillfälle!!

2008-04-08 @ 08:58:51
Postat av: jessica

Ok men varför skulle den översta vara mer skrynklig än dom som legat underst och skrynklat till sig och om någon tjuvläst lite i tidningen blir nyheterna som står där värdelösa för nästa som läser då eller försvinner bokstäverna efter en läsning. Fattar inte riktigt.

2008-04-08 @ 09:06:36
URL: http://fyrbarnsmor.blogg.se
Postat av: Ann-Kari

Den översta kan ju vara dammig.. =P Om någon bläddrat i tidningen är den inte oläst.. Är väl liksom en princip för dom. Inte vet jag. Men det var svaret jag fick..

2008-04-08 @ 09:09:51
Postat av: Åsa

Alla vill väl ta oskulden av nått....;)

2008-04-08 @ 20:25:12

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0